日前，球迷熱議上海海港對(duì)加布里埃爾 “不買(mǎi)斷” 的大反隊(duì)騷操作，引發(fā)外界熱議，轉(zhuǎn)上走加拿大28骗局没人管吗上賽季11球5助攻，港必效率這么高的人又外援難道就要直接放手了嗎？不過(guò)，根據(jù)上海媒體透露，回滬上港可能上演騷操作，媒透那就是露球試圖以“再度租借”的方式來(lái)合作。
不過(guò)，操作球迷無(wú)需擔(dān)心 “一棵樹(shù)上吊死”，球迷熱議在左邊鋒這個(gè)關(guān)鍵空缺上，大反隊(duì)騷加拿大28骗局没人管吗海港早已備好備選方案，轉(zhuǎn)上走無(wú)論是港必歐洲聯(lián)賽的性?xún)r(jià)比悍將，還是人又日韓賽場(chǎng)的即戰(zhàn)力，都有明確的回滬考察方向，再租加布里埃爾只是穩(wěn)妥選項(xiàng)之一。
再租加布里埃爾的核心優(yōu)勢(shì)是 “零磨合+低成本”，但并非唯一解。這位被球迷稱(chēng)為 “海港張飛” 的巴西邊鋒，速度快、突破犀利，確實(shí)適配穆斯卡特 “兩翼齊飛” 的戰(zhàn)術(shù)體系，與萊昂納多的配合更是默契十足。更關(guān)鍵的是，他稅后100萬(wàn)歐元的薪資要求在中超外援中極具性?xún)r(jià)比，即便再度租借，成本也相對(duì)可控。但風(fēng)險(xiǎn)同樣存在：母隊(duì)莫雷拉人若因他上賽季的高光表現(xiàn)抬高租借費(fèi)用，或附加苛刻條款，海港大概率會(huì)果斷轉(zhuǎn)向其他備選。畢竟，海港放棄買(mǎi)斷的核心原因之一，就是不愿在接近合同到期的球員身上過(guò)度投入。
歐洲聯(lián)賽的性?xún)r(jià)比邊鋒，是海港的重點(diǎn)考察方向。參考上賽季浙江隊(duì)引進(jìn)米特里策的成功案例，身價(jià)200萬(wàn)歐元左右、具備即戰(zhàn)力的歐洲邊鋒，已成為中超豪門(mén)的優(yōu)選目標(biāo)。這類(lèi)球員大多技術(shù)扎實(shí)、適應(yīng)能力強(qiáng)，且轉(zhuǎn)會(huì)成本符合中超300萬(wàn)歐元的限價(jià)令紅線(xiàn)。海港可重點(diǎn)關(guān)注葡超、比甲等聯(lián)賽的邊緣主力，這類(lèi)球員既熟悉歐洲足球的高強(qiáng)度對(duì)抗，又因出場(chǎng)機(jī)會(huì)不足有離隊(duì)意愿，轉(zhuǎn)會(huì)談判空間較大，完全可以復(fù)刻加布里埃爾 “低價(jià)淘寶” 的成功路徑。
日韓聯(lián)賽的速度型邊鋒，也是適配戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)質(zhì)選項(xiàng)。J聯(lián)賽和K聯(lián)賽的球員向來(lái)以跑動(dòng)力強(qiáng)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力出色著稱(chēng)，且轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪資要求普遍合理，契合海港 “務(wù)實(shí)引援” 的思路。新援讓?克勞德就來(lái)自J聯(lián)賽橫濱水手，海港對(duì)日韓聯(lián)賽球員的考察體系已相對(duì)成熟。這類(lèi)左邊鋒雖進(jìn)球效率可能不及加布里埃爾，但能更快適應(yīng)中超節(jié)奏，且在防守端的回追積極性更強(qiáng)，可進(jìn)一步強(qiáng)化球隊(duì)的高壓逼搶體系。
此外，自由身或合同即將到期的邊緣國(guó)腳級(jí)球員，也可能進(jìn)入海港的視野。這類(lèi)球員無(wú)需支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，只需承擔(dān)薪資成本，能最大程度規(guī)避引援風(fēng)險(xiǎn)。上賽季海港就曾嘗試引進(jìn)半年無(wú)正式比賽的舊將奇塔迪尼，可見(jiàn)對(duì)自由身球員的關(guān)注。若能找到狀態(tài)尚可的自由身左邊鋒，既能填補(bǔ)陣容空缺，又能為后續(xù)調(diào)整預(yù)留資金空間，堪稱(chēng) “穩(wěn)中之穩(wěn)” 的選擇。
值得注意的是，海港的引援始終圍繞 “年輕化+性?xún)r(jià)比” 兩大核心。加布里埃爾29歲的年齡已接近海港 “30歲不續(xù)約” 的內(nèi)部紅線(xiàn)，這也是俱樂(lè)部不愿?jìng)}促買(mǎi)斷的重要原因。因此，備選名單中大概率會(huì)包含25歲左右的年輕球員，既滿(mǎn)足短期即戰(zhàn)力需求，又符合球隊(duì)新老交替的長(zhǎng)期規(guī)劃。像升班馬遼寧鐵人引進(jìn)的巴甲左邊鋒布雷諾?洛佩斯這類(lèi)處于巔峰期的球員，若轉(zhuǎn)會(huì)成本可控，也可能進(jìn)入海港的考察范圍。
綜合來(lái)看，再租加布里埃爾是海港的 “Plan A”，卻絕非唯一解。歐洲性?xún)r(jià)比悍將、日韓即戰(zhàn)力邊鋒以及自由身球員，共同構(gòu)成了球隊(duì)的引援備選矩陣。海港的核心邏輯始終是 “適配戰(zhàn)術(shù)+控制成本”，無(wú)論最終選擇誰(shuí)，都將服務(wù)于新賽季的爭(zhēng)冠目標(biāo)。對(duì)球迷而言，無(wú)需過(guò)度糾結(jié)于加布里埃爾的去留，相信管理層的精打細(xì)算，能為球隊(duì)找到最適合的左邊鋒答案。
（羅掌柜）
