美國(guó)媒體《華盛頓郵報(bào)》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三突然宣布大裁員，謀殺因?yàn)椴懊婧軓V，美國(guó)媒體引起了國(guó)際輿論關(guān)注。圈震加拿大28实力qq群

　　有的人驚美國(guó)媒體甚至驚呼，這是謀殺一場(chǎng)“謀殺”。

　　從目前美國(guó)媒體披露的美國(guó)媒體情況、被裁記者發(fā)布的圈震帖文，以及耿直哥了解到的人驚情況來看，《華盛頓郵報(bào)》這次一下子裁掉了其全部員工的謀殺三分之一，以體育和國(guó)際報(bào)道受到的美國(guó)媒體沖擊最為強(qiáng)烈。

　　其中，圈震該報(bào)的人驚國(guó)際報(bào)道力量遭到了相當(dāng)驚人的“大清洗”，比如，謀殺加拿大28实力qq群從土耳其、美國(guó)媒體伊朗到埃及，圈震《華盛頓郵報(bào)》在中東地區(qū)的報(bào)道力量幾乎被完全裁掉。在亞洲，以及澳大利亞等地，該報(bào)的駐外記者也接到了來自美國(guó)總部的裁員通知。

　　《華盛頓郵報(bào)》為何會(huì)做出如此大規(guī)模的裁員——尤其是針對(duì)其國(guó)際采編力量，從耿直哥看到的分析和從業(yè)內(nèi)人士處得知的情況來看，主要有三種看法。

　　一種看法認(rèn)為，這反映出了美國(guó)國(guó)際影響力的衰減和關(guān)注方向的內(nèi)轉(zhuǎn)。

　　曾在美國(guó)國(guó)務(wù)院任職，現(xiàn)供職于卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的美國(guó)政治學(xué)者方艾文（Evan A. Feigenbaum）在他的社交賬號(hào)上寫道：世界正分秒不停地褪去以美國(guó)為中心的色彩，而美國(guó)自身卻變得比以往任何時(shí)候都更具本土中心主義色彩。這個(gè)國(guó)家歷史上最具分量的報(bào)社之一，竟認(rèn)為國(guó)際報(bào)道再無(wú)任何價(jià)值，這一事實(shí)恰是對(duì)當(dāng)下時(shí)代令人沮喪卻又莫名貼切的概括。這一現(xiàn)狀，正是我們?nèi)缃裉幘匙罹珳?zhǔn)的寫照。

　　一位曾經(jīng)供職于一家西方媒體的記者告訴耿直哥，他認(rèn)為《華盛頓郵報(bào)》作為一家在美國(guó)頗有影響力的大報(bào)，一下子裁掉了那么多國(guó)際報(bào)道力量，也會(huì)對(duì)華盛頓的外交政策制定和國(guó)際認(rèn)知產(chǎn)生很大影響。

　　第二種看法認(rèn)為，《華盛頓郵報(bào)》的這次大裁員，是其老板、美國(guó)富商杰夫·貝索斯過去這些年一系列失敗和錯(cuò)誤的發(fā)展策略所致。有業(yè)內(nèi)人士在探討這次該報(bào)的裁員時(shí)表示，貝索斯為了取悅美國(guó)總統(tǒng)特朗普，曾多次對(duì)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道方向進(jìn)行干涉，可結(jié)果不僅沒有吸引到其希望吸引的讀者，還丟掉了報(bào)社原本的讀者。

　　曾經(jīng)供職于《華盛頓郵報(bào)》的美國(guó)《大西洋月刊》記者阿什利·帕克，在一篇關(guān)于其前東家裁員的文章中更是怒斥貝索斯等人是在“謀殺”這么一份有著近150年歷史的報(bào)紙。

　　而第三種看法認(rèn)為，西方傳統(tǒng)媒體的業(yè)態(tài)在過去這些年發(fā)生了顯著的變化。上述那位前外媒記者就告訴耿直哥，如今越來越多的美國(guó)人和西方國(guó)家的讀者，都更傾向于去社交媒體上獲取信息，從而對(duì)像《華盛頓郵報(bào)》這樣傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)媒體造成了影響。

　　但也有聲音指出，也有傳統(tǒng)媒體在這種變化下發(fā)展得不錯(cuò)，比如《紐約時(shí)報(bào)》。這種聲音因此認(rèn)為，業(yè)態(tài)的改變并不是導(dǎo)致《華盛頓郵報(bào)》這一輪大裁員的核心原因。